垃圾链接来自可疑、垃圾或低质量页面的链接，看起来像是试图操控排名，可能成为人工惩罚的信号，尽管谷歌对大多数此类链接选择忽略。真正的风险主要出现在大量购买、系统性获取的“垃圾”链接，或有激进链接建设的历史。
SEO中的垃圾链接是什么？
垃圾链接是指不自然的反向链接，这些链接会从低质量域名、垃圾网站、链接农场或私人博客网络（PBN）中引导到我们的网站，搜索引擎可能会将其与排名控联系起来。这些内容往往来自声誉可疑的目录、大规模设置的后台、自动评论，或是不合理内容的网站。
谷歌正式称呼“不自然”链接，而“垃圾链接”一词主要由业内和清理链接的专家推广，尤其是在企鹅算法更新之后。垃圾链接的存在并不意味着惩罚——如果不是垃圾链接的发起者，算法越来越多地忽视它们。
外链是积累外部权重的来源，所谓外链做得好，关键词排名没烦恼，但是有多少SEO新手不了解什么样的外链是好外链，什么外链是垃圾链接。今天我简单给一些SEO基础知识说下垃圾链接存在的一些形式：
垃圾链接存在的形式
一、高质量的垃圾链接
我们所说的高质量垃圾链接其实就是通过非正当的手段从一些高质量的页面中获得导入自己网站的链接行为。高质量的链接源页面有一个特点，就是这些页面都可以进行编辑，垃圾链接的制造者就是通过编辑这些页面达到发布垃圾信息的目的。
二、低质量导入链接
和高质量链接相反，低质量导入链接就是通过非正当手段从低质量页面获得导入链接。低质量垃圾链接通常会出现在论坛、留言板、博客等，垃圾链接的制造者通过群发信息实现垃圾链接的信息传播。
所以判断一个页面是否属于低质量页面，那就要有2个条件：一、页面的自身权重，比如我们可以通过谷歌PR值的高低作为参考，二、就是该页面导出链接的数量。
三、单向垃圾链接
单向的垃圾链接是通过非正常手段单方面获得导入链接。单向垃圾链接经常出现在论坛、博客等，垃圾页面制造者通常也是用群发信息软件在这类页面上发布链接信息。
四、双向垃圾链接
双向垃圾链接就是提供输入链接同时又获得导入链接，通常是与外部导出连接数较大的低质量页面建立关系链接，是最常见的双向垃圾链接。双向垃圾链接的特点是：得到导入链接的一方，同时又是导入链接的提供者，根据这种关系，搜索引擎轻易能识别双向垃圾链接。
五、垃圾链接如何识别
垃圾链接严重影响到搜索结果的质量。所以搜索引擎对垃圾链接的打击是非常严厉的，轻者降权，重者直接从搜索引擎中清除。然后搜索引擎识别垃圾链接有三种方法：1、人工检查，因为各大搜索引擎都会有反垃圾链接部门 2、用户举报，竞争对手或者普通用户都可能是举报的发起者 3、程序跟踪大部分的搜索引擎已经建立智能算法，根据各种垃圾链接特点进行监控。
六、如何避免垃圾链接
首选，我们SEO人员需要有良好的职业道德。对外，不要做垃圾链接发布者。对内，不要做垃圾链接的存放者。对于每个交换链接网站在类别和质量以及外部导出链接数上都应该有严格的要求。
所以对于我们SEO的执行者，不仅要知道SEO好的一面也要知道SEO不好的一面，这样我们才能把SEO做到最好。除了上面这些说明，我们还要从技术上识别以下这些垃圾链接：
iframe框架调用外链
iframe框架调用，调用其他网站超链接这对蜘蛛并不友好，不利于蜘蛛的抓取。搜索引擎对于这种框架下的外链一般都会直接跳过，因此这种外链是不传递权重的。所以利用iframe框架做的外链，可以说是无效的外链。
利用JS跳转外链
相信很多站长都知道，JS代码对于搜索引擎并不友好。所以一般JS代码做的外链是不传递权重的。那么我们发这种外链又有什么意义呢。而最常见使用这种JS跳转外链的就是一些论坛。
链接带有nofollow标签
我想很多SEO优化人员都清楚这个标签的作用，那就是告知搜索引擎这个标签下的页面与本标签无关，无需爬行。一般用于一些不想导出的外链，但是有的站长把这个标签置于的版块中来达到避免权重的输出。因此我们换友链时还是要稍微注意一下的。
谷歌目前对垃圾链接的立场
谷歌代表多次强调，SEO工具报告中的“低质量分数”概念并非官方排名信号，不应成为大规模否认的依据。搜索引擎声明，在正常情况下，它只是尽量不考虑垃圾信息或明显主题不合适的链接。
谷歌建议只有在网站有大量垃圾、人工或购买链接，并且已经（或可能）对不自然链接有人工处理时，才会进行算法处理。
如何识别潜在的垃圾链接联系？
垃圾链接并非由单一参数引起，而是技术、情境和行为信号的组合。实际上，主要分析域名质量、主题兼容性、链接的放置方式以及该网站在搜索引擎中的历史活动。
最常见的警示信号有：
- 链接来源是包含垃圾信息、不合理内容的页面
- 网站内容质量低，充斥着广告、弹窗和糟糕的用户体验
- 该域名在工具中显示为高度过滤，存在可见性下降的历史
- 行业与链接服务之间缺乏任何主题兼容性
- 大量全站链接（页脚、博客卷）与相同且高度商业化的锚点
- 不自然的锚点模式（高度饱和的精确匹配）
关键是单个“奇怪”的链接很少会成为问题。风险在规模更大且模式重复时产生——尤其是当风险源于自己的行动或委托的活动时。
在哪里寻找垃圾链接——工具与数据
谷歌搜索控制台作为起点
谷歌可靠链接数据的主要来源是Search Console中的“Links”报告，我们会看到链接域名、顶部链接的URL和锚点。每次审核都从它开始是值得的，因为它至少展示了搜索引擎实际注册的一些链接。
从GSC导出链接列表，然后与外部工具的数据结合，能让我们看到更全面的全貌——尤其是在分析链接获取历史随时间变化时。
商业链路配置分析工具
Ahrefs、Majestic或Semrush等平台提供详尽的反向链接报告、域名权威指标、锚点密度以及按国家、顶级域名或页面类型筛选。许多厂商也提供自己的垃圾链接识别模块，但它们将其视为分析起点，而非预言机。
一些研究强调，最佳实践是整合多个来源（GSC+1-2商业工具）的数据并手动评估样本，而不是机械地移除所有样本。
简单垃圾评估模型——表
下表展示了链接如何根据几个关键质量标准进行分类：
| 链接/域类型 | 主题与内容 | 布置 | SEO评估 |
|---|---|---|---|
| 行业门户网站的专家文章 | 与细分市场一致，高质量 | 在内容中，有一种天然的锚点 | 高品质 |
| 综合主题博客的客座文章 | 质量中等，部分合规 | 内容中，混合了品牌和短语 | 中性/略带正能量 |
| 管理公司目录 | 简短介绍，联系方式 | 在企业资料中只有一个链接 | 通常是中性 |
| 自动目录或无节制的链接 | 内容稀薄，出站多 | 全站，锚点完全匹配 | 潜在的低质量 |
| PBN / 后端，包含大量商业链接 | 各种杂乱话题 | 内容和侧边栏的示意图 | 高低质量风险 |
| 垃圾论坛，机器人评论 | 低质量的随机链接 | 评论、说明、链接墙 | 超级低质量 |
| 恶意软件/不合理内容网站 | 价值不足，安全威胁 | 各种地方，常常隐藏起来 | 批判——拒绝 |
如何一步步找到垃圾链接？
为审核准备数据
第一步是尽可能完整地收集一个完整的链接列表——在从Google Search Console导出时，至少用Ahrefs、Majestic或Semrush等工具的数据来补充。然后将它们合并成一个表格，规范域名地址并标记每条记录的来源。
下一步，应用技术筛选：区分权限极低的域名、不寻常的扩展、大量出站或重复的商业锚点。这样就能将名单缩小到一组“可疑”的，值得手动审核。
人工验证与行动决策
人工分析应包括内容、主题、用户体验、广告侵入程度、可见性历史和域名声誉（例如浏览器安全警告）的评估。在很多情况下，我们会发现工具标记为“垃圾”的链接最多是中性的，不需要采取任何行动。
只有当我们发现明显的操控模式、大规模操作，或对不自然链接有手动操作时，才会考虑从源头移除链接并准备拒绝文件。在一个正常的个人资料中，最好忽略零散的垃圾链接，专注于构建有价值的链接。
何时真正使用它？
拒绝是一种机制，允许我们建议谷歌在排名过程中忽略所指示的链接或整个域名。该工具主要面向有人工购买链接或有明显购买过的人工链接历史的网站所有者。
填写拒绝抓取文件时，通常要以域名为单位操作，而不是单个网址，非常谨慎。一旦提交，列表无法一次点击“撤销”，错误拒绝有价值链接可能会削弱个人资料。因此，谷歌和SEO专家警告不要把拒绝作为常规的“链接清理”，并鼓励我们把它当作一种辅助工具来对待。
👋 感谢您的观看！