浅谈网站URL长度对谷歌收录网站的影响

互联网不应该需要一篇关于“SEO的URL长度”的文章，这并不是新信息。但是准确的SEO建议仍然被过时的清单、插件默认值和共识驱动的AI概述所掩盖。

清晰、描述性的URL是很好的做法，但没有理由根据武断的工具建议来缩短或延长它们。本文浅谈网站URL长度对谷歌收录网站的影响。

URL长度无关紧要。使用URL作为标识符，它们有多长并不重要。当涉及到搜索排名时，URL长度和斜杠的数量都无关紧要。使用适合并且可以长期保留的URL结构。

谷歌收录网站其实很好理解，直接在谷歌输入网址的URL链接，如果展示内容，就是被收录了：

为什么工具会标记长URL？

许多广泛使用的SEO工具（包括Yoast、Rank Math、SEOptimer和Woorank等工具）将长URL、slug或永久链接标记为有问题。这些警告通常出现在“indexing”、“readability”或“crawlability”下，暗示不存在排名效应。

阈值是任意的：

这些规则旨在销售清单式的指导，而不是基于搜索引擎的实际运作方式。

工具需要向用户显示进度，因此它们会为易于衡量的事物分配分数，即使这些事物并不重要。“URL length”就是其中之一，无论它们是计算字符还是单词。

是的，浏览器和一些系统有技术限制，但这些不是SEO限制，大多数企业永远不会接近它们：

建议将字符数保持在1000个字符以下，但只是为了便于关注，而不是为了SEO。

普遍接受的URL最佳实践要求它们清晰和简洁。这意味着足够短以可读，足够长以描述内容，足够稳定以分享和链接。

如果CMS生成带有嵌套文件夹的长URL，那不是SEO危机。它可能反映了次优的网站结构，但URL长度本身并不是问题。

如果正在寻找“理想”的URL长度，请记住：这个想法来自传统工具和过时的假设，而不是来自Google当今的运作方式。

注意：在大型、动态或过滤密集的网站上，具有多个参数的过于复杂的URL可能会影响抓取效率。这些问题在企业平台上很常见，但在Squarespace、Wix、Shopify或Webflow等平台上并不令人担忧。

Google指出了URL长度发挥作用的一个情况：规范化。如果它们找到一个页面的多个版本，他们会选择一个版本来编入索引。在这个过程中，谷歌可能会选择“更短、更清晰”的URL，假设其他条件相同。

这不是排名提升——这只是Google如何在存在多个重复URL之间进行选择。

大多数SEO建议仍然建议较短的URL可以提高点击率——但这是传统思维的另一种情况。如今，Google很少显示完整的URL。

在移动设备上，Google显示网站名称、网站图标和根域，而不是URL路径。

在桌面上，它通常显示痕迹导航样式的路径或截断的slug。

点击率是由标题标签、元描述和品牌熟悉度驱动的，而不是URL长度。标题标签、站点名称和网站图标要突出得多。